Press "Enter" to skip to content

用「十字星」炒盈富 是否可取?

近日俄羅斯與烏克蘭戰爭成為國際焦點,投資市場上,除了資源及能源股一枝獨秀外,其他股票卻大為走樣。

像港股再度向下,截至3月7日,恒生指數於21000點岌岌可危。美股亦然,道瓊斯工業平均指數再度回落至33000點水平,標準普爾500亦處4300點之下。

每當股市大跌,有些人會吼著一些轉勢指標入市,例如今日會跟大家探討的十字星。

十字星定義

十字星的定義:開市價 = 收市價
形態:像一個十字架
意思:在一段時間角力之後,好友和淡友不分勝負,至收市時價格返回開市價水平。

一般情況下,交易者多以目測判別形態,假如開市價和收市價相差兩、三個價位,亦會被視為十字星,筆者曾嘗試定義十字星為燭身幅度需低或等於0.2%。

就盈富基金(02800)而言,交易結果與上方定義(開市價 = 收市價)沒有明顯差異,讀者可將同樣分析用於其他交易對象,看看何者具更佳獲利表現。下文沿用(開市價 = 收市價)的定義。

單用十字星炒盈富 效果不理想

在觀察5477交易日中,盈富基金有681日或12%出現十字星。

假如不加入任何條件,每次出現十字星做入市買入盈富基金,持倉5日或10日,盈虧數據如下:

 

結果顯示,持倉10日的平均年回報表現更差。兩個持倉日數的回撤也十分驚人,沒有交易價值。

加入200天 EMA於事無補

我們嘗試加入EMA200 作為趨勢濾器,結果如下:

 

加入平均線後,兩組結果的平均年回報大幅改善,而最大回撤亦大幅下跌,但仍然不足成為可交易的策略。

只能當備用策略

最後我們嘗試加入高低波幅作為濾器,並以5天持倉結果作分析,結果如下:

 

分析顯示,高低波幅為3%的十字星,盈利能力及最大回撤皆優於高低波幅為2%的十字星。高低波幅4%的十字星的回撤最理想,但交易次數及平均年回報也太低,只可視作備用策略。

高低波幅為3%的十字星交易策略的持倉總日數為120日,風險暴露比率為2.2% (120日 / 5477交易日),假如在沒有持倉的日子加入盈利能力相若的交易策略,理想上平均年回報可推至100%。

 

十字星交易策略:收市價高於EMA200,高低波幅3%或以上,持倉5日。

Ben Yung
專欄作者簡介:南華證券高級副總裁,投資經驗逾30年,程式交易專家,擅長運用量化分析方法及程式交易系統,研究股票、外匯、商品、期貨市場走勢,曾為機構投資者開發交易系統,並在職業訓練局教授持續進修的投資課程,亦曾獲聖雅各福群會等機構擔任短期投資課程導師。證監會持牌人
Facebook及YouTube: Benalytics投資教室
網頁:https://benalytics.co

免責聲明:本文旨在探討如何利用量化分析來評估交易策略的成效,所有內容均不涉及投資或交易建議或要約。筆者及機構不會對任何人士的交易結果負任何責任。投資者入市前需先了解交易涉及的風險及個人承擔風險的能力。

(原文刊登於2022年3月12日《香港財經時報》網站刊登)

Comments are closed.

Mission News Theme by Compete Themes.